sǎmiàn · gàimiàn

緊圧茶は、外観と中身が根本的に異なりうるカテゴリーである。これはプーアル茶の特徴というより、圧搾成形そのものの性質である。湖北の青磚（qīngzhuān）では、洒面（sǎmiàn）/ 二面（èrmiàn）/ 里茶（lǐchá）という層構造が技術上の規範であり、表層には比較的柔らかい原料を用い、内部には木化した葉柄を含む粗く成熟した葉を入れる。老青茶（lǎoqīngchá）にも面茶 / 里茶という区別が記述されており、重慶の沱茶にも層状の積み重ねが報告されている。違いは、それらの茶では層状構造が公開された生産規範として記録されているのに対し、プーアル茶では、それがさらに体裁を整える手法へと転化し、その背後に価格が存在する点にある。つまり、餅の表面は産地表示と結びついているのである。

七子餅（qīzǐbǐng）の357gの餅は、数か月、数年と形を保つ。その表面は、包装を解いたとき、あるいは包装なしで写真に撮られたときに、買い手が最初に目にするものであり、そこから原料についての第一印象が形成される。まさにそのために、圧搾品の外側に別に選別した材料を置き、内側には別のものを入れるという手法が存在する。これを撒面（sǎmiàn）、蓋面（gàimiàn）と呼ぶ。

この手法自体は偽造でもなければ、人目から隠されたものでもない。それは作業工程上の操作として記述されており、工場のレシピにも小ロットの圧搾にも見られる。それが欺瞞となるのは、特定の状況においてである。すなわち、表面がある原料を主張しているのに、餅の本体が別の、意図的により安価な原料で構成されている場合である。体裁と偽装の違いは、技術そのものにあるのではなく、販売されているものと圧搾されているものとの一致にある。

言葉の文字通りの意味

撒（sǎ）は「ばらまく、上から振りかける」、面（miàn）は「顔、表面」である。撒面は文字通り「表面に振りかけること」を意味する。圧搾前に、型へ最初に選別された原料の一部を敷き、それが蒸気処理と圧縮の後に外層となる。湖北の技術では、同じ概念が洒（「注ぐ、ばらまく」）の字で洒面と表記されるが、発音も意味も同じである。

蓋（gài）は「覆う、かぶせる」である。蓋面は「表面を覆うこと」、つまり主となる原料の上を別の層で閉じることである。日常的には、この二語はほぼ同義語として使われる。区別される場合には、撒面は柔らかい原料の薄い層をばらまくことを指し、蓋面はより目立つ覆いの層を敷くことを指すことが多い。厳密で普遍的に認められた境界はなく、作業場によって言葉の用法は異なる。

同じ系統の表現がさらにいくつかある。

• 面茶（miànchá）は「表面の茶」、外層の原料。
• 里茶（lǐchá）と底茶（dǐchá）は「内側の茶」「底の茶」、つまり餅の主たる部分。
• 二面（èrmiàn）は「第二の層」、表面と内部の間にある中間層。湖北の磚茶圧搾技術の用語。
• 包心（bāoxīn）は「中心部を包むこと」。悪い原料を四方からまともな原料で覆う手法。この語は、中立的な撒面とは異なり、ほとんど常に否定的な含意を伴う。
• 里外一口料（lǐwài yī kǒu liào）は「内も外も一つの原料」。表層という発想そのものの否定である。

なぜこの手法が緊圧茶でのみ可能なのか

散茶は「覆う」ことができない。散茶（sǎnchá）のどのロットも、晒青毛茶（shàiqīng máochá）であれ、完成した散茶の熟茶であれ、移し替え、計量、輸送、小分けの際に混ざる。層は、杓を数回動かす間しか存在しない。買い手が袋から一掴み取れば、統計的にはロット全体の断面を取ることになる。散茶での不正は別の手段、つまりロットのすり替え、虚偽の産地表示、安価な原料の混ぜ込み、などによって可能だが、層状の覆いによっては不可能である。

圧搾は幾何学を固定する。蒸圧（zhēngyā、蒸気処理と圧縮。我々の資料では圧搾はGB/T 24615の領域に属するとされる）の工程は、自由な状態の計量された茶を、安定した内部構造を持つ物体へと変える。型の上に置かれたものは、何年も、何十年も、越陳越香（yuè chén yuè xiāng）の原理が働く限り、餅の表面に留まる。ここから次のことが帰結する。

• 餅の表面は、意味のある「装飾」が可能な唯一の部分である。包装を解いた後、それは最初に検査され、写真に収められる。
• 表面と本体の乖離は、販売時だけでなく物理的に保存され続ける。
• 圧搾の密度が、この乖離の発見の難易度を決める。緩い餅は容易に層へと割れるが、堅い餅は力と道具を要する。

形状も重要である。餅には広く平らな面が二つあり、最小限の手間で最大の可視面積が得られる。そのため、餅こそがプーアル茶におけるこの手法の主戦場となった。沱（tuó、椀型）、磚（zhuān、磚茶）、金瓜（jīnguā、南瓜型）でも表層は可能であり、実際に見られる。湖北の磚茶では技術として明確に規定されている。しかし、それらの形状は買い手に原料を見せるには不便である。龍珠（lóngzhū、約5～8gのポーションサイズの球形）では、この手法はほとんど意味を失う。体積が小さすぎ、しかもこの球は丸ごと淹れられるため、内部も同じ抽出で茶杯に入ることになるからである。

表層が通常の工程として存在する理由

第一の理由は、美観と商品としての見た目である。均一で、きれいに撚られ、欠けのない葉が表面にあることは、丁寧な仕事として認識される。どのロットにも不可避に含まれる砕片、葉柄、粗く硬化した葉は、表面に出せば見た目を損なうが、味を損なうとは限らない。

第二の理由は、組み立ての一部としての粒度選別である。記録された実務では、敷き方の方向は一貫している。外側にはより柔らかく、選別され、均一な粒度を出し、粗い葉と葉柄の塊は中心部へ入れる。湖北の青磚の層状構造がそうである。洒面には柔らかい原料、里茶には木化した葉柄を含む粗く成熟した葉。熟茶の餅も同様に、細かく柔らかい粒度を表面に出して組まれる。日常的に語られる機械的な説明、例えば大きな葉が外側で枠組みとして働き、細かい粒度は縁を保ちにくい、といったものは確認できない。我々の知る資料にはそのような根拠はない。

第三の理由は、拼配（pīnpèi）、すなわち方法としてのブレンドである。工場製プーアル茶は、その歴史の大部分において、単一原料ではなくまさにブレンドである。1976年から運用されている唛号（màihào）、四桁のレシピ番号の体系はこうなっている。最初の二桁がレシピの年、三桁目が原料等級、四桁目が工場（1は昆明/中茶、2は勐海/大益、3は下関、4は普洱）。7542は、1975年のレシピ、四級の原料、勐海工場、と読む。しかしレシピにおける「原料等級」は主たる原料の目安を示すものであり、単一の粒度を意味しない。生産用のブレンドは異なる等級の原料から組み立てられ、粒度の分布を圧搾品の体積にどう配分するかはレシピの一部であって、逸脱ではない。この論理では、表層は組み立ての技術的細部であり、知られており、隠されてもいない。

第四の理由は熟茶（shúchá）に特有である。1973年に昆明茶廠で完成され、1975年から量産に入った渥堆（wòduī）の技術は、発酵後に見た目の大きく異なる粒度へと分離される原料を生み出す。細かい「宮廷級」から大きな葉まで。最も柔らかい粒度を圧搾品の表面に出すことは、熟茶の餅では慣例的な装飾手法であり、表面の見た目だけから餅全体が単一の粒度で構成されていると期待する根拠はない。

境界線はどこにあるか

境界線は、層の有無ではなく、原料について買い手に何が伝えられたかで決まる。実用的な基準は次のように定式化できる。表層は、内部の原料について誤った印象を作らない限りにおいて合法である。

境界線のこちら側の状況。

• 餅が単一原料を謳わず、拼配として販売されており、表面が同じロットまたは同じ等級の整った粒度で装飾されている。手法は技術の一部である。
• 生産者が構造を明示している。外側にはこれこれの原料、本体にはこれこれの原料。これは欺瞞ではなく仕様である。湖北の磚茶がまさにそうで、層状構造は技術そのものに書き込まれている。
• 唛号の知られた工場レシピで、原料等級別の構成がレシピによって定められており、買い手が一枚の葉の見た目ではなくレシピの評判に依拠している場合。

境界線の向こう側の状況。

• 餅が古樹純料（gǔshù chúnliào、古木の単一原料）として、あるいは特定の村寨（cūnzhài）、老班章、氷島、昔帰、麻黒、の茶として表示されているのに、内部は台地（táidì、農園茶）か、他所からの寄せ集めである場合。ここでは表層が虚偽の主張に奉仕しており、価格はまさにその主張に結びついている。
• 包心。中心部に欠陥のある原料、つまりカビ臭、異臭、湿倉（shīcāng、湿度の高い倉庫での保管）の失敗による劣化の痕跡、を入れ、四方からきれいな原料で覆う。これは原料の格の問題ではなく、飲用適性の問題である。
• 表面を変えずにロット内で原料をすり替える。最初のサンプルは正直だが、量産品はそうではない。

二つのリストの違いは、技術的なものではなく、情報上のものである。同じ手法が、ある場合には装飾にとどまり、別の場合には偽装の道具となる。それゆえ「撒面」それ自体は診断でも告発でもない。告発は、表示された内容との具体的な不一致とともにのみ生じる。

価格の力学についても別に述べておく必要がある。農園茶と、村寨レベルでの名の知れた村の原料との差は倍になりうる。表示された産地のレベルが細かくなるほど、つまり産区（chǎnqū、地区）→ 名山（míngshān、名高い山）→ 村寨（cūnzhài、村）、上乗せは高くなり、内部をすり替える経済的動機は強くなる。単一原料の最上位セグメントにおいてこそ、餅の構造の検査が最も実用的な意味を持ち、そしてまさにそこにおいて、検査は開封なしには不可能であることが最も多い。層状構造が公にされ、技術に書き込まれているカテゴリーでは、この経済性は存在しない。そこでは外層と内層があらかじめ表示されているからである。

里外一口料、約束とその限界

里外一口料は「内も外も一つの原料」と訳される（「一口料」、yī kǒu liào、は「一つの原料のまとまり」、表層と内部に分けられていない同一の元の茶）。この定式は二つの様態で存在する。

生産の記述としては、これは意味のある特徴である。毛茶のロットが圧搾前に混ぜ合わされ、表層となる粒度を選別せずに型へ分配されている。餅の内部構造は均質であり、最初の欠片と最後の欠片の味は比較可能で、層の違いは構造的に仕組まれていない。

広告の文言としての里外一口料は、売り手の言葉とその後の検査以外に何によっても裏付けられない主張である。この定式に法的定義があるとは我々は知らないし、それを証明する認証や表示の手続きも知らない。我々が扱う規格群には、緊圧プーアル茶における表層と内部の原料の比率に関する要求や、構造の開示義務は見当たらない。我々の資料では圧搾の領域はGB/T 24615に結びつけられているが、それが層別の構成を記述しているとは、我々の知る限りではない。とはいえ、そのような規範が一切存在しないと断言することはできない。湖北の青磚については層状構造が技術の記述に固定されており、全集積にわたる照合は別途行う必要がある。この文言は、言いやすいという点で便利であり、同じ理由で危険でもある。説明文で頻繁に聞かれるほど、そこに含まれる情報は少なくなる。

もう一つの限界がある。里外一口料は均質性について語るのであって、品質についてではない。餅は正直に一つの原料で構成されていても、その原料が平凡であることはありうる。逆に、柔らかい粒度を外に出す巧みに組まれたブレンドが、均質な単一原料よりも優れていることもある。均質性は構造のパラメータであって、味の評価ではない。

どのように検査するか

唯一確実な方法は、割ることである。餅を開き、表面の原料と中心部の原料を比較する。

検査の実務はいくつかの手法に集約される。

• 縁からの欠片。茶刀または錐を側面の縁に差し込み、全厚にわたる楔形の一片を切り離す。この断片はすべての層の断面を示す。境界があるか、それがどれほど明瞭か、内部の葉の大きさと色が異なるかが見える。
• 平面に沿った開封。餅を表面に平行に割ると、表面直下の層が露出する。しかしこの方法は最も誤解を招きやすい。堅い圧搾では、層は必ずしも原料の境界に沿って割れるとは限らない。
• 乾いた状態での粒度比較。表面と内部の原料を並べて置く。条索（tiáosuǒ）の長さと撚り、葉柄や硬化した葉の割合、産毛の有無、色調。
• 淹れた状態での比較。餅の異なる部分を別々に淹れれば、抽出の強さ、苦味、甘み、持続性の違いが追加の論拠となる。この評価は主観的であり、同等の抽出条件を要するが、粗い事例では違いは明白である。

検査が与えないもの。それは商品を破壊する。検査のために開かれた餅は、もはや完全な収集品ではなく、保管のために購入する茶にとって、これは現実のコストである。ロットから一つの餅を検査しても、その餅についてのみ語るにすぎない。ロット内の型ごとの原料配分は一様でない可能性がある。

なぜ外観からは判断できないのか

通常「表層のマーカー」として列挙される徴候は、検証するとすべて非厳密であることがわかる。

表面の徴候	それについて時に言われること	なぜ証拠にならないのか
表面と縁の鮮やかな対照	「内部は別の原料に違いない」	どの餅の縁も圧搾機と型の刻印によって変形している。均一な詰め方でも縁の見た目は異なる
作為的に整った「選び抜かれた」表面	「覆いの徴候」	整った表面は丁寧な敷き方の結果であり、原料の変更なしでもありうる
表面に多い産毛と芽	「ファサード」	ロットの原料そのものの性質でありうる
不均一で「ぞんざいな」表面	「ならば正直」	装飾のぞんざいさは内部の構成について何も語らない。包心は粗い表面の下にも存在する
堅い圧搾	「隠している」	密度は技術と保管のパラメータであり、偽装の徴候ではない

理由は、表面が複数の独立した要因、すなわち原料、敷き方、圧縮度、形状、経年、保管条件、の結果だからである。観察された結果から、原因の一つを一意的に導くことはできない。この意味で、餅の写真は、閉じた本がその内容について語る程度にしか情報を持たない。装丁は見えても、本文は見えない。包装を解く前はなおさらである。餅は棉紙（miánzhǐ）、印が押された繊維質の紙で包まれ、その下には内票（nèipiào）が緩く入っている。そのような包みから原料を判断することはまったくできない。

これにプーアル茶の帰属をめぐる一般的な問題が加わる。唛号はレシピを伝えるのであって、製造年でも保管の性質でもない。包装紙と印は再現可能である。村寨レベルで表示された産地は、外観検査では原理的に検証できない。餅の構造は、この検証不能な連鎖の一つの環にすぎないが、少なくとも直接的な物理的検査手続きが存在する環である。

この記事が主張しないこと

• 撒面と蓋面が禁止されている、あるいは規範に反するとは主張しない。これらは記述された作業工程上の操作である。プーアル茶においてこれらを禁止する、あるいは構造の開示を義務づける規範を我々は知らない。
• 層状の敷き方がプーアル茶の特徴であるとは主張しない。湖北の青磚と老青茶では技術として規定されており、重慶の沱茶についても報告されている。ここではプーアル茶の事例のみを扱い、カテゴリー間の結論をどちらへも持ち越さない。
• 表層の存在が低品質を意味するとは主張しない。構造と味の関係は一方向的ではなく、一般論としては確立されていない。
• 割合は示さない。市場のどの程度が表層付きで圧搾されているか、どの程度が虚偽の帰属を伴うか、包心の割合はどれほどか。我々には統計がなく、その種の評価は再現しない。
• 「これを行っている」工場、ブランド、生産者、ロットの名は挙げない。具体的な告発には一般化ではなく具体的な検査が必要である。
• 割らずに餅の構造を判定する方法は示さない。「確実な外見上の徴候」についての主張は、意図的に再現しない。我々の知る徴候は非厳密である。
• 敷き方の順序についての機械的根拠（どの粒度が縁を保ちやすいか、何が枠組みとして働くか）は示さない。これを我々は確認できない。
• 個々の生産現場間での用語解釈の違いは記述しない。撒面、蓋面、面茶、底茶という語は作業場によって用法が異なり、参照できる統一された用語法を我々は知らない。
• 里外一口料が何らかの認証によって裏付けられるとは主張しない。それは売り手または生産者の表明であり、開封によってのみ検証可能である。
• 表層が長期熟成にどう影響するか、例えば干倉（gāncāng、乾燥保管）において密度の異なる層の変化速度が異なるか、は評価しない。その種の推測は見られるが、依拠できる検証済みのデータを我々は持たない。

小用語集

用語	拼音	意味
撒面 / 洒面	sǎmiàn	圧搾前に選別した原料を表面にばらまくこと
蓋面	gàimiàn	覆いの層を敷くこと。日常的には撒面の同義語
面茶	miànchá	外層の原料
二面	èrmiàn	表面と内部の間の中間層（湖北の磚茶技術）
里茶 / 底茶	lǐchá / dǐchá	主たる部分の原料、内側と底の層
包心	bāoxīn	悪い原料を四方から内部に覆うこと。否定的な含意を持つ語
里外一口料	lǐwài yī kǒu liào	「内も外も一つの原料」、均質な詰め方
一口料	yī kǒu liào	粒度に分けられていない、同一の原料
拼配	pīnpèi	方法としてのブレンド、混合の組み立て
純料	chúnliào	単一原料（一つの山、一つのロット）
蒸圧	zhēngyā	蒸気処理と圧搾

総括

撒面と蓋面は技術であって、診断ではない。層状構造は、茶が圧搾されているところならどこでも可能である。湖北の磚茶では技術として公然と書き込まれており、プーアル茶の餅では、同じものが体裁と価格の問題となる。それが存在するのは、圧搾が形を固定し、餅の表面を陳列窓にするからであり、散茶では、どの移し替えも原料を混ぜるため不可能である。この手法の正常な用途は、装飾とブレンドの組み立てであり、柔らかい粒度を外に出し、粗いものを内に残す。不誠実な用途は、原料についての虚偽の表明、最も多いのは名の知れた村の単一原料についての表明、に奉仕するものである。対極の定式である里外一口料は、均質な詰め方を記述し、その意味では内容があるが、約束としては何によっても保証されていない。構造は割ることによってのみ検査でき、どの外見上の徴候もこの検査の代わりにはならない。餅はその顔を見せ、開かれるまで本体については沈黙する。

the teas described here are available from teamotea