qiáomù · guànmù · yèzhǒng

중국 차에 대한 서술에는 겉보기에 비슷해서 머릿속에서 하나의 축으로 합쳐지기 쉬운 두 단어 묶음이 끊임없이 등장한다. 첫 번째 묶음은 “식물의 형태가 어떠한가”라는 질문에 답한다. 乔木(qiáomù)는 교목, 小乔木(xiǎo qiáomù)는 반교목 또는 소교목, 灌木(guànmù)는 관목이다. 두 번째 묶음은 “잎의 크기가 어떠한가”라는 다른 질문에 답한다. 大叶种(dàyèzhǒng)는 대엽종, 中叶种(zhōngyèzhǒng)는 중엽종, 小叶种(xiǎoyèzhǒng)는 소엽종이다.

이 둘은 서로 독립적인 두 축이다. 식물의 형태가 잎의 크기를 결정하지 않고, 잎의 크기가 특정 수관 형태를 의미하지도 않는다. 여기서 두 축의 좌표처럼 읽히는 중국의 품종 명칭들이 나온다. 乔木型大叶类(qiáomùxíng dàyèlèi)는 “교목형, 대엽군”, 灌木型小叶类(guànmùxíng xiǎoyèlèi)는 “관목형, 소엽군”, 小乔木型中叶类 등이 그런 식이다. 혼란은 “乔木”을 “고목”이나 “큰 잎”의 동의어로, “灌木”을 값싼 대규모 재배 원료라는 꼬리표로 사용하기 시작할 때 생긴다. 어느 쪽도 용어 자체에서 도출되지 않는다.

첫 번째 축: 식물의 형태

이는 수형, 즉 식물이 방해받지 않고 자랄 때 어떻게 자라는가에 관한 것이다. 뚜렷한 원줄기가 있는지, 가지가 갈라지는 지점이 얼마나 높은지, 수관과 뿌리 구조의 전체적인 형태가 어떠한지에 대한 문제다.

乔木型 — 교목형. 뚜렷한 단일 줄기가 있고 가지가 지면에서 높이 갈라지며, 잠재적으로 상당한 높이와 깊은 뿌리 체계를 지닌다. 보이차를 만드는 윈난 대엽종 집단이 전형적인 예다.
小乔木型 — 반교목형, 중간형. 줄기가 보이지만 가지가 더 낮은 곳에서 갈라지기 시작하고 식물은 더 낮고 옆으로 퍼진 형태다. 많은 푸젠과 광둥 품종이 이 방식으로 서술된다. 凤凰水仙(Fènghuáng shuǐxiān), 政和大白茶(Zhènghé dàbáichá), 福鼎大白茶(Fúdǐng dàbáichá)가 품종 서술에서 小乔木型으로 기재된다.
灌木型 — 관목형. 원줄기가 없거나 뚜렷하지 않고 지면에서부터 가지가 갈라져 수관이 곧바로 부채꼴로 퍼진다. 중국 동부와 중부의 대부분 품종이 여기에 속하며, 녹차의 기반이 된다. 龙井43(Lóngjǐng 43), 鸠坑(Jiūkēng), 그리고 铁观音(Tiěguānyīn)과 타이완의 青心乌龙(Qīngxīn wūlóng)이 여기 해당한다.

핵심은 형태 유형이 현재 농장의 외형이 아니라 품종 또는 집단의 속성이라는 점이다. 윈난의 乔木型 품종을 빽빽한 줄로 심고 수확의 편의를 위해 허리 높이로 전정하면 물리적으로는 관목처럼 보이지만 유형상으로는 교목형으로 남는다. 台地茶(táidìchá)가 정확히 이렇게 만들어진다. 낮게 전정된 관목, 줄 재배, 기계 수확 또는 빠른 수작업 수확. 유전적으로는 동일한 윈난 대엽종 변종들이다. 그 반대도 성립한다. 관목형 품종을 수십 년간 전정하지 않고 두면 길게 자라 목질화되어 키가 커지지만 원줄기는 생기지 않는다.

따라서 포장지의 “乔木”이라는 표기는 그 자체로는 식물의 높이도, 수령도, 줄기를 타고 올라가야 하는 나무에서 찻잎을 땄다는 사실도 말해 주지 않는다. 그것은 품종의 유형을 말할 뿐이다.

두 번째 축: 잎의 크기

叶种(yèzhǒng), 즉 “엽군”에 따른 분류는 성숙한 잎의 측정에 의존한다. 길이와 너비를 재고 이를 바탕으로 계산된 조건부 면적을 사용한다. 중국의 농학 전통에서는 길이와 너비의 곱에 보정 계수를 적용하여 면적을 계산하며, 면적의 기준값에 따라 그룹이 나뉜다. 구체적인 기준값은 서로 다른 지침서와 품종 등록부에서 다르게 명시되어 있어, 여기서 무조건적인 수치로 제시할 수 있는 단일한 보편적 숫자는 없다. 잘못된 정밀성을 만들지 않기 위해 의도적으로 수치 경계를 제시하지 않는다.

실용적으로 중요한 것은 다음과 같다.

측정 대상은 정상적인 조건에서 자란 품종의 성숙한 잎이지, 차에 들어가는 어린 싹이나 잎이 아니다. 관목에서 자란 큰 잎 하나가 그 품종을 大叶种로 만들지는 않는다. 그것은 그저 크게 자란 개별 잎일 뿐이다. 교목형 식물의 작은 눈이 그것을 小叶种로 만들지도 않는다.
그룹은 특정 생산 배치가 아니라 품종에 귀속된다. 동일한 품종이라도 척박한 토양, 그늘, 강한 전정 후에는 다른 크기의 잎을 내지만 여전히 원래 그룹에 속한다.
잎의 크기는 변종과 상관관계가 있다. 윈난의 대엽종 형태는 Camellia sinensis var. assamica로, 동부의 소엽종 관목은 var. sinensis로 분류된다. 그러나 상관관계는 동일성을 의미하지 않으며, 두 극단 사이에는 연속적인 중간 형태의 스펙트럼이 존재한다.

두 축의 조합

중국 품종 등록부의 품종 서술은 보통 두 좌표의 결합에 때때로 발아 개시 시기가 더해진 형태로 나타난다. 아래는 중국 문헌에서 그렇게 서술된 전형적인 조합과 사례를 정리한 것이다.

식물 형태	잎 크기	사례	주로 사용되는 용도
乔木型	大叶类	勐库大叶种 (Měngkù dàyèzhǒng), 凤庆大叶种 (Fèngqìng dàyèzhǒng)	보이차(生 및 熟), 滇红
小乔木型	大叶类	凤凰水仙, 政和大白茶	单丛, 백차
小乔木型	中叶类	福鼎大白茶	백차, 红茶, 녹차
灌木型	中叶类	龙井43, 鸠坑, 铁观音	녹차, 우롱차
灌木型	小叶类	다수의 북부 및 동부 토착 집단	녹차
乔木型	小叶类	倚邦 (Yǐbāng), 曼松 (Mànsōng)의 소엽 형태	보이차

표의 마지막 줄은 “교목 = 큰 잎”이라는 직관적 도식을 깨뜨리는 사례다. 시솽반나 고육대차산, 특히 倚邦 지역과 그와 연관된 曼松에는 전형적인 멍하이 및 린창 집단보다 눈에 띄게 작은 잎을 가진 교목형 식물이 알려져 있다. 이는 대규모 재배 관목도 아니고 동부에서 들여온 품종도 아니다. 식물 형태로는 교목이고 잎으로는 소엽 또는 중엽이다. 이러한 원료로 만든 차는 전통적으로 대엽 멍하이 프로필보다 더 섬세하고 거친 떫은맛이 적으며 향미가 더 두드러진다고 서술된다. 다만 이는 스타일에 대한 서술이지 측정된 수치가 아니다.

여기서 라벨을 읽는 데 중요한 결론이 나온다. 두 번째 좌표 없이 “乔木”라는 표기만으로는 맛의 프로필을 알 수 없고, 첫 번째 좌표 없이 “大叶种”라는 표기만으로는 무엇에서 땄는지 알 수 없다.

큰 잎이 기술적으로 주는 것

대엽종과 소엽종의 차이는 형태학적인 것만이 아니다. 잎의 생화학적 구성에서도 일관된 차이가 동반되며, 이 차이가 어떤 원료에 어떤 제다 기술이 작동하는지를 결정한다.

대엽 형태(var. assamica 및 이와 가까운 윈난 집단)는 전반적으로 폴리페놀과 카테킨이 더 풍부하다. 우리 자료에서 확인되는 개별 품종 측정치도 이 그림을 뒷받침한다. 凤庆大叶种의 경우 폴리페놀 약 30.19 %, 카페인 3.56 %, 아미노산 2.90 %가 제시되며, 勐库大叶种은 폴리페놀 약 33.76 %, 카페인 4.06 %다. 다른 자료의 var. sinensis 소엽 집단에서는 폴리페놀 22.1~~25 %, 아미노산 3.86~~5.2 %가 제시된다. 이는 서로 다른 출처에서, 서로 다른 방법으로, 서로 다른 계절에 얻은 개별 수치들이지 비교 가능한 표본이 아니다. 이를 규칙으로 일반화하지는 않을 것이며, 규모의 감각을 보여 주는 예시로만 제시한다.

높은 폴리페놀 배경이 갖는 실용적 함의는 다음과 같다.

우린 차의 떫음과 밀도. 높은 폴리페놀 함량은 뚜렷한 점도, 쓴맛, 그리고 보이차 어휘에서 말하는 차의 “힘”을 만들어 낸다. 대엽 원료로 만든 젊은 生茶는 종종 솔직히 거칠다.
변화를 위한 여유분. 폴리페놀은 산화 및 미생물적 변환의 기질이다. исходного материала가 많을수록 느린 숙성이 더 오래, 더 풍부하게 진행된다. 보이차의 기반이 云南大叶种晒青毛茶(Yúnnán dàyèzhǒng shàiqīng máochá), 즉 햇볕에 말린 대엽 원료인 이유가 여기에 있다. 지리적 보호 표준인 普洱茶, GB/T 22111-2008은 제품을 윈난 대엽 원료와 云南 지역에 직접 연결하며, 晒青茶에 대해서는 폴리페놀 함량 茶多酚 ≥ 28.0 %의 하한선을 설정한다. 즉 “폴리페놀이 많을 것”이라는 요구는 여기서 은유가 아니라 표준 문안의 수치 기준이다.
홍차에 대한 적합성. 동일한 높은 폴리페놀 배경은 완전 산화 시 풍부하고 달콤하며 엿기름 같은 홍차를 만들어 내며, 여기서 동일한 원료 기반 위의 滇红이 나온다.
渥堆 (wòduī)에 대한 내성. 熟茶의 기반이 되는 가속 미생물 발효(1970년대에 등장)는 긴 습윤 퇴적 과정을 견디면서 먼지로 부서지지 않고 몸통을 잃지 않는 원료를 요구한다. 치밀한 큰 잎은 얇고 작은 잎보다 이에 더 적합하다.

소엽 형태(var. sinensis)는 일반적으로 폴리페놀과 아미노산, 특히 茶氨酸(chá’ānsuān, 테아닌)의 비율이 아미노산 쪽으로 치우친다. 그에 따른 결과는 다음과 같다.

신선함과 달콤하고 부드러운 맛이 강한 떫음 대신 나타난다. 중국 동부 녹차가 여기에 기반을 둔다. 이른 어린 싹을 섬세하게 다루고 조심스럽게 살청하여 알아볼 수 있는 “신선한” 프로필을 만든다.
내한성과 북위도 적응성. 소엽 관목은 열대성 대엽 교목이 살아남지 못하는 겨울을 견딘다. 지리적 분포는 대체로 이 차이를 반복한다. 대엽 교목형은 남부와 남서부에, 소엽 관목은 차 재배 지대의 동부, 중부, 북부에 분포한다.
유념의 역학. 작은 잎은 단단한 형태, 즉 팽팽한 구형, 침형, 납작하게 눌린 형태에 적합하다. 큰 잎은 거친 잎맥 때문에 그러한 형태에 잘 맞지 않으며, 보이차 제다는 넓은 잎, 느슨한 유념, 햇볕 건조, 압병이라는 다른 경로를 따른다.

중요한 것은 이것이 법칙이 아니라 연관성이라는 점이다. 윈난 대엽 원료로 녹차를 만들 수 있고 실제로 그런 차가 존재한다. 소엽 관목으로 홍차를 만들 수 있으며, 이것이 푸젠과 안후이 홍차의 거대한 계보다. 잎과 식물 형태의 두 축은 금지가 아니라 경향성을 설정한다.

수령 및 재배 축과의 상호작용

보이차에서 형태와 잎의 공식은 거의 항상 독립적인 세 번째 축, 즉 树龄(shùlíng) 및 재배 유형과 함께 읽힌다. 우리 내부 표시 체계에서 이 축은 다음과 같다.

古树茶 (gǔshùchá) — 수령 100년 이상의 교목, 오래된 차밭. 乔木, 깊은 뿌리 체계. 프리미엄 부문.
大树茶 (dàshùchá) — 古树보다 젊은 성숙한 교목.
小树茶 (xiǎoshùchá) — 어린 재배 및 파종, 오래된 유전자 풀에서 자란 것 포함.
台地茶 — 빽빽한 줄 재배의 낮은 관목. 대량 생산 원료이며 熟普과 저렴한 生의 기반.

여기에 기원 유형이 더해진다. 野生型(yěshēngxíng)은 야생 형태(일부는 쓰거나 음용에 부적합하다), 过渡型(guòdùxíng)은 야생과 재배의 중간 형태, 栽培型(zāipéixíng)은 재배 식재다. 또한 수관 형성과 선별 방식도 있다. 单株(dānzhū)는 한 그루에서만 딴 원료이고, 藤条茶(téngtiáochá)는 특수한 “덩굴형” 수관 조성 방식이다.

여기서 분기점이 어디인지 주목해야 한다. 台地茶와 古树茶는 품종 공식상 동일한 대엽 교목형 그룹일 수 있다. 수령, 재배 밀도, 재배 기술, 전정 방식만 다를 뿐이다. 즉 乔木型은 오래된 교목도 자유로운 수관도 보장하지 않는다. 반대로 古树는 정의상 교목형에 속하지만, 그 잎이 이웃 농장보다 크다는 결론은 나오지 않는다. 倚邦에서는 더 작을 수 있다.

이 분기점이 마케팅 소음의 주요 원천이다. 값싼 압병차 포장지의 “乔木”이라는 단어는 형식적으로는 사실일 수 있지만(교목형 품종) 원료는 전정된 농장 차일 수 있다. 여기서 식물학 용어는 품질 보증이 아니라 품종 그룹에 대한 표시로 작동한다.

차 여권에서 이 표기들을 읽는 법

품종 공식이 알려 주는 것:

식물학적 품종 그룹. 乔木型大叶类는 윈난 또는 그와 가까운 유전자 풀을 가리킨다. 灌木型中叶类는 동부 또는 푸젠 남부 품종 계열에 가깝다.
제다 기술적 경향성. 대엽 교목 원료는 晒青과 압병, 또는 홍차와 연관될 것으로 기대된다. 관목형 소엽 및 중엽 원료는 녹차 및 우롱차와 연관된다.
우린 차의 구조에 대한 기대. 큰 잎은 더 뚜렷한 떫음과 몸통을, 작은 잎은 더 가볍고 신선한 구조를 기대하게 한다. 예측이 아니라 방향 제시 수준이다.

품종 공식이 알려 주지 않는 것:

식물의 수령. 乔木도 大叶种도 树龄에 대한 정보를 담지 않는다.
재배 유형. 야생, 과도기, 재배 식재는 별개의 좌표다.
재배 기술과 수확량. 전정, 시비, 재배 밀도, 수작업 또는 기계 수확은 반영되지 않는다.
고도, 방향, 토양, 구체적인 마을. 품종 그룹은 产区를 대체하지 않는다.
채엽 시기와 등급. 봄 또는 가을, 일아이엽 또는 거친 잎은 이 축 밖에 있다.
가공. 동일한 품종 공식이라도 잎에 무엇을 했는지에 따라 완전히 다른 차가 된다.
품질. 두 축의 여섯 좌표 중 어느 것도 평가가 아니다.

실용적인 읽기 방식은 乔木型大叶类를 유전자 참고서의 주소로 인식하는 것이지 차에 대한 후기로 받아들이지 않는 것이다. 그다음에는 수령, 산지, 계절, 제다 기술에 대해 물어야 한다. 즉 공식이 다루지 않는 축들에 대해 물어야 한다.

이 축들이 일상 언어와 갈라진 이유

애초에 식물 형태와 엽군에 따른 분류는 육종가와 농학자를 위한 도구였다. 품종을 서술하고, 재배를 계획하고, 전정 방식을 고르고, 내한성을 계산하고, 제다 적합성을 예측하는 데 필요했다. 이 맥락에서 두 축은 중립적이다. “관목형 소엽종”이 “교목형 대엽종”보다 나쁘거나 좋지 않다. 서로 다른 과제를 위한 서로 다른 식물일 뿐이다.

일상적인 차 언어에서는 이동이 일어났다. 윈난 맥락에서 乔木은 대개 古树와 함께 등장하기 때문에 “교목”이라는 단어는 “오래된”, “야생의”, “희귀한”을 감정적으로 대체하게 되었고, “관목”은 “농장”, “대량 생산”, “값싼”을 대체하게 되었다. 이러한 이동 이후 용어는 용어로서 작동을 멈춘다. 그것들은 자신이 침묵하는 것을 약속하기 시작한다. 원래 의미로 돌아가는 것은 현학이 아니라 차에게 올바른 질문을 던지는 방법이다.

이 글이 주장하지 않는 것

지식의 경계는 여기서 꽤 가깝게 지나가며, 이를 명시해 두는 것이 유용하다.

엽군의 수치적 기준값은 여기에 제시하지 않았다. 길이, 너비, 계수를 통한 조건부 잎 면적 계산이 적용되지만 구체적인 경계값은 출처마다 다르게 명시되어 있어, 유일한 숫자로 책임질 수 있는 값을 제시하지 않는다.
제시된 생화학 수치는 요약치가 아니라 개별 측정치다. 품종 측정치는 우리에게 있지만(凤庆大叶种 폴리페놀 약 30 %, 勐库大叶种 약 34 %, var. sinensis 소엽 집단 22~25 % 대비), 이는 서로 다른 출처와 방법론에서 나온 데이터이지 비교 가능한 표본이 아니다. “대엽 형태가 전반적으로 폴리페놀이 더 풍부하고 소엽 형태가 상대적으로 아미노산이 더 풍부하다”는 일반화는 이 세 숫자가 아니라 문헌에 근거한다. 정확한 백분율을 가진 규칙으로 만들지 않는다.
var. assamica / var. sinensis의 식물학적 구분은 엄격한 이분법적 경계가 아니다. 윈난적 의미의 过渡型을 포함한 중간 형태가 존재한다. Camellia sinensis 안에서 얼마나 많은 분류 단위를 설정할 것인가는 단일하게 통용되는 입장이 없는 문제다.
잎의 크기가 특정 차의 맛을 예측한다고 주장하지 않는다. 그 연관성은 제다 기술, 산지, 계절, 채엽 등급에 의해 매개된다. 모든 항목에 반례가 존재한다.
倚邦과 曼松의 소엽 형태에 대해서는 그것들이 존재하며 소엽 또는 중엽을 가진 교목형으로 서술된다는 점만 말한다. 그 기원, 정확한 품종 동정, 수확에서의 비중, 이웃 대엽과의 생화학적 정량적 차이는 우리의 검증 가능한 자료 범위 밖이다.
완제품 차의 표기에서 乔木과 灌木 단어의 사용을 규제하는 표준은 우리에게 알려져 있지 않다. GB/T 22111-2008은 普洱茶을 云南大叶种晒青毛茶 및 云南 지역(지리적 보호 구역 내 11개 지급시)과 연결하지만, 이는 제품 표준이지 식물 형태에 관한 광고 문구에 대한 표준이 아니다. 그러한 별도의 규범이 존재한다면 우리는 그 번호를 알지 못하며, 만들어 내지도 않을 것이다.
生茶의 분류상 위치는 여전히 논의 대상이다. 보이차는 후발효차로, 식물학적으로나 제다 기술적으로 黑茶 계열과 가깝지만 별도의 표준인 GB/T 22111로 운영되며 GB/T 32719의 적용을 받지 않는다. GB/T 30766-2014 자체에는 “普洱” 항목이 전혀 없다. 4.6조에서 黑茶 류는 지역별로 湖南黑茶, 四川黑茶, 湖北黑茶, 广西黑茶, 云南黑茶, 其他黑茶로 나뉘며, 이 표준을 보이차의 黑茶 귀속 근거로 인용할 수 없다. 生茶는 기술적으로 압병된 晒青 원료이며 엄밀한 黑茶가 아니지만 普洱 계열로 운영된다. 이는 식물학이 아니라 분류학에 관한 논쟁이지만 원료 서술을 읽는 방식에 영향을 미친다.
乔木 또는 古树가 자동으로 더 좋은 차를 의미한다고 주장하지 않는다. 교목의 수령 축은 보이차의 실제 가격 축이며 이는 우리 자료에도 기록되어 있지만, 가격과 맛의 평가는 동일하지 않으며 식물 수령과 우린 차 품질 사이의 인과관계는 일반적인 형태로 우리가 검증하지 않았다.
紫娟 및 紫芽(보라색 잎, 안토시아닌) 또는 芽苞 같은 개별 표현형과 품종은 이 두 축 도식에 잘 들어맞지 않는다. 그것들은 다른 기준으로 서술된다. 이들과 엽군의 관계는 여기서 다루지 않는다.

짧은 메모

乔木 / 小乔木 / 灌木은 식물의 형태에 관한 것이다. 大叶种 / 中叶种 / 小叶种은 성숙한 잎의 크기에 관한 것이다. 두 축은 독립적이다.
품종의 전체 서술은 두 좌표의 결합이다. 乔木型大叶类, 灌木型中叶类 등.
관목처럼 전정된 교목형 품종은 여전히 乔木型이다. 유형은 가위가 아니라 품종이 정한다.
큰 잎은 폴리페놀이 더 많으며, 여기서 떫음, 몸통, 느린 숙성을 위한 여유분이 나온다. 윈난 대엽 원료의 보이차와 滇红도 여기서 나온다. 규모의 감각: 윈난 대엽 품종의 폴리페놀 약 30~~34 %, 소엽 집단 22~~25 %, 단 이것은 흩어진 측정치들이다.
작은 잎은 아미노산과의 다른 비율, 신선함, 내한성, 단단한 유념의 용이성을 지닌다. 여기서 동부의 녹차와 많은 우롱차가 나온다.
예외는 예측 가능하다. 알려진 보이차 산지의 소엽 교목형은 존재하며, 그것이 차를 “잘못된 것”으로 만들지 않는다.
차 여권에서 이 표기들은 품종의 주소다. 수령, 산지, 계절, 재배 기술, 가공은 별도의 줄과 별도의 질문으로 다루어진다.

the teas described here are available from teamotea