---
title: "jiāyè"
url: https://thetea.app/zh-tw/article/jiaye
lang: zh-tw
updated: 2026-09-18
source: THE TEA — encyclopedia of Chinese tea (https://thetea.app)
---
# jiāyè (佳叶)

在貨架上，佳葉茶幾乎從不稱作佳葉茶。它被稱為「藍寶石」、「紅寶石」、「翡翠」、「藍色」、「橘色」、「阿里山」、「蜜香」、「葡萄香」。消費者看到十幾個不同的名字，自然會認為那是十幾種不同的茶。事實並非如此：這些名字描述的是一種工藝的不同表現，而學會解讀它們，比看起來簡單得多。

這項工藝本身——茶菁的厭氧處理，用以提升γ-胺基丁酸含量——已在另一篇文章中詳述：[佳葉茶](https://thetea.app/ru/article/gaba-cha)。本文要談的是另一件事：標籤上「佳叶」二字前面的詞，究竟是什麼意思。

## 佳叶 與 佳叶龙茶——是類別名稱，而非品種名稱

此類別的中文名稱為 佳叶龙茶（*jiāyè lóng chá*），簡稱 佳叶（*jiāyè*）。拉丁文「GABA」在中文商品列中很少見，通常是為出口而附在一旁：黄玉佳叶 Topaz gaba、蓝晶佳叶 aquamarine gaba。此類別另有第二個名稱——白金龙茶（*báijīn lóng chá*）；這是同一樣東西，而非另一種產品。

由此得出解讀的第一條原則：**名稱中的 佳叶 不是品種，也不是產地，而是工藝標記**。品名中其餘的部分都是補充說明，可分為四組，外加第五組隱藏的組別：基底。

先作一個說明，否則下文會看似自相矛盾。石種編碼的不只是發酵與焙火程度，也包含基礎茶類：翡翠系列以綠茶為基底，貓眼石系列以紅茶為基底。也就是說，石種是「基底加等級」的組合，由單一生產者所採用，而非單一軸線上的刻度。

## 構成名稱的四條軸線

### 第一軸：石種

| 汉字 | 英文名稱 | 貨架上的中文名稱 |
|---|---|---|
| 蓝宝 | Sapphire | 藍寶石 |
| 翡翠 | Emerald | 翡翠 |
| 猫眼 | Opal，字面為「貓眼」 | 貓眼石 |
| 黄玉 | Topaz | 黃玉 |
| 红玉 | Ruby | 紅玉 |
| 琥珀 | Amber | 琥珀 |
| 钻石 | Diamond | 鑽石 |
| 黑钻 | Black Diamond | 黑鑽 |
| 蓝晶 | Aquamarine | 海藍寶 |
| 紫英 | Amethyst | 紫水晶 |
| 玛瑙 | Agate | 瑪瑙 |
| 碧玉 · 白玉 · 金钻 | — | 碧玉、白玉、金鑽 |

石種是**等級，而非品種**。根據我們手上的一份台灣出口商規格書，石種背後對應的是基底與兩項參數：茶菁發酵程度（從 10% 到 100%）以及焙火程度。其中翡翠為綠茶基底、發酵度 10%；貓眼石為紅茶基底、發酵度百分之百；藍寶石為中段烏龍、中度焙火。我們並未找到任何行業標準足以確立「藍寶石＝55%」這類對應關係：這是生產者的內部刻度，在另一家工廠，同樣的石種可能代表不同意義。

表中有九種石種列於此規格書。紫英（Amethyst）、玛瑙（Agate）以及另外兩款加味產品——奶香（奶香）與 玫瑰（玫瑰）——出現在同一供應商的價目表中，但不在規格書內。至於 碧玉、白玉 與 金钻，則兩處皆無記載：僅見於我們自己的價格來源，其背後對應的內容，我們並不清楚。

### 第二軸：顏色

與石種並行的，是一套較粗略的色系刻度：红色（紅色）、橙色 與 新橙色（橘色）、黄色（黃色）、绿色（綠色）、深蓝（深藍）、黑色（黑色）、金色（金色）。這套色系背後代表什麼，我們並不知道：在我們所見的規格書中，沒有任何一個色系品項——裡頭只有九種石種。依「綠→黃→橘→紅→黑」的排列，自然會聯想到發酵與焙火的同一軸線，但這只是依名稱推測，並非讀到文件。此外，若在同一份價目表中同時出現 黑钻（黑鑽）與 黑色佳叶（黑色佳葉），這是兩個不同品項；兩者是否為同義詞，單從品名無從判斷。

### 第三軸：產地與品種

這部分與一般茶葉相同，也是唯一誠實說明原料的軸線：

* **阿里山**（*Ālǐshān*，阿里山）——俄語市場貨架上最常見的佳葉名稱。在 2026 年針對獨聯體百家賣家的研究切片中，有二十四家出現漢字品名 阿里山佳叶；若連同「GABA 阿里山」等俄文寫法一併計算，則有三十家。百家賣家中有五十七家至少有一款佳葉茶，因此阿里山這個名稱涵蓋了約半數的市場。
* **梨山**（*Líshān*，梨山）——真正的高山茶區，海拔約兩千公尺。**鹿谷**（*Lùgǔ*，鹿谷）——南投縣的區域，凍頂烏龍的發源地；它並非高山茶區，在同一份規格書中，南投品項的海拔標示為 600–700 公尺。
* **金萱**（*Jīnxuān*）——是品種，而非地名；正是「奶香烏龍」的來源品種。
* **贵妃**（*guìfēi*）——台灣風格，帶小綠葉蟬叮咬特徵。
* **福建佳叶**——聲稱為中國大陸福建產的佳葉茶。除了我們價目表中的品名本身，我們沒有其他佐證：該列既無重量，也無價格。但反過來說，預設所有佳葉茶都是台灣產，同樣不正確。
* **台湾乌龙佳叶**——僅表示「以佳葉工藝處理的台灣烏龍」，未指明山頭。

佳葉標籤上的山頭名稱，理應與任何其他茶葉一樣審慎看待：厭氧處理工藝比起一般製程，更可能抹平風土差異，而要以口感驗證產地，在此更是困難。

### 第四軸：添加風味

另一組獨立的類別——帶有明顯外加風味特徵的佳葉茶：蜂蜜 與 蜜韵（蜜香）、葡萄香（葡萄香）、果酸（果酸），以及一組三個品項的編號系列——YN一号佳叶泡芙（泡芙）、YN二号佳叶酸梅（酸梅）、YN三号佳叶北海。YN 前綴代表什麼，我們不知道：依寫法看似 云南，但這只是推測。

此處有一條重要界線。厭氧處理本身就會產生帶酸、帶「果酵」感的調性——這是它自身的特徵，而非添加物。但像「泡芙」或「葡萄」這樣的名稱，無法以此特徵解釋。單憑商品名稱，不足以判斷那是工藝的自然韻味、窨花處理，還是人工香料：每一品項的成份，都必須個別向供應商詢問。

## 基底：佳葉茶不只有烏龍基底

普遍的認知是「佳葉就是烏龍」。就統計上而言這說得通，但本質上不正確：此工藝適用於任何基底，而市場也證實了這點。

* **烏龍**——佔絕大多數品項。
* **綠茶**——翡翠，翡翠系列，發酵度約 10%。
* **紅茶**——猫眼：依規格書刻度，發酵度 100%。此處稱「全氧化」並不精確：整條產品線的發酵類型皆標示為 厌氧，即無氧發酵，百分之百指的是此一刻度，而非氧化程度。
* **普洱茶**——確實以商品品項存在。台灣出口商在壓製茶分類下列有 普洱佳叶龙茶，另有生茶版本 普洱佳叶龙生茶；在我們的價格來源中，金钻佳叶 是三十五個品項中唯一不列於 乌龙茶 分類之下的，而是歸於 普洱茶。價目表中的分類只能證明供應商將該品項放在何處，不能證明其原料為何；供應商自取的英文名稱為「GABA Puer Oolong」，等於在同一個名稱中既有普洱，又有烏龍。

## 佳葉茶中的 GABA 含量

我們從生產者處取得的唯一數據，是**每 100 公克 157–235 毫克**，涵蓋同一份規格書中的九個佳葉品項。由高至低依序為：藍寶石 235、翡翠 221、黑鑽 203、海藍寶 196、琥珀 182、紅玉 178、鑽石 175、貓眼石 164、黃玉 157。同一張表上的第十個品項是伯爵茶，其 GABA 欄位標示為「none」：它被列入只是作為相鄰商品，而非本系列的一部分。

如何解讀這個數字。第一，這是生產者的聲明，而非獨立檢測報告——生產者本身也強調這點：規格書附註說明，由於這是天然農產品，數據僅供參考。第二，此一範圍取自單一價目表，不能描述整個市場。第三——也是最重要的一點——乾茶中的 GABA 含量並不等於實際溶入杯中的量：轉移比例取決於沖泡方式，而這些規格書中完全未提及。我們提供此一範圍，僅作為數量級的參考，而非承諾。

本文解析的是名稱，而非功效：關於茶中 GABA 對人體的作用，此處隻字未提，也不會提及。佳葉茶在銷售時常附帶放鬆與助眠的承諾；這些承諾的證據基礎是另一個問題，而貿易規格書無法回答。

## 茶菁產地

另一項值得留意的細節。同一份規格書中，越南出現於**三個**品項，而且出現方式各不相同。黑钻（黑鑽）與 蓝晶（海藍寶）的茶菁產地欄位僅寫「Vietnam」。黄玉（黃玉）則標示「Taiwan / Vietnam」，也就是說產地為混合來源，不能逕稱其為越南茶。

生產者本身的附註完全未提國家：「所列茶品中有一部分並非種植於台灣」——接著說明仍完全採用台灣農法與工藝，並由台灣師傅執行。越南僅見於表格欄位。相鄰的「Producing By」欄位，在全部十個品項中皆列台灣地址，包括兩個越南產地品項——但此欄究竟指加工地點還是公司地址，文件未說明，我們不予臆測。

在俄語市場的貨架上，這些資訊通常不會傳達到消費者端：「佳葉黑鑽，台灣」看起來徹頭徹尾是台灣茶。

我們不會將此類品項從資料庫中移除：擁有者於 2026 年 9 月 18 日的決定是——這是中國茶。依據在於，佳葉茶由工藝定義，而非茶園：厭氧處理、發酵度與焙火——這一切都在台灣工廠以台灣工藝完成，而正是工藝決定了產品。但消費者理應知道茶菁產地，而凡生產者有標示之處，我們也會如實標示。

## 三步驟解讀標籤

1. **找到 佳叶 或 佳叶龙茶**——這表示「厭氧處理工藝」，別無其他。
2. **將石種或顏色與產地分開。**「紅玉」指的是焙火與發酵。「阿里山」指的是山頭。若品名中兩者皆有（台湾红玉佳叶龙茶），則表示兩條軸線都已被標示。
3. **檢查第四軸。**品名中出現蜜、葡萄、梅子、泡芙，代表必須詢問成份：工藝本身的酸韻與人工香料，從標籤上無從分辨。

## 尚待釐清之事

本文描述的是命名體系，並非為具體商品認證。有三件事仍屬未解，需要供應商回答，而非推論。

* 「石種→發酵與焙火」的對應關係，僅有**一份**規格書佐證。其他工廠是否一致，不得而知。
* 加味系列（果酸、葡萄香、泡芙、酸梅、北海）的成份未公開。
* 茶菁產地僅在生產者自行決定標示之處才被揭露。其餘品項標籤上的「台灣」，是賣家的說法。