---
title: "guìhuā hóngchá"
url: https://thetea.app/zh-tw/article/guihuahongcha
lang: zh-tw
updated: 2026-09-23
source: THE TEA — encyclopedia of Chinese tea (https://thetea.app)
---
# guìhuā hóngchá (桂花红茶)

桂花紅茶是以窨制（*yìnzhì*）工藝，將已製成的紅茶（紅茶, *hóngchá*）充分吸附新鮮桂花（Osmanthus fragrans）香氣而成。在中國茶分類體系中，此類產品不屬於六大基本茶類之一，而歸入再加工茶（*zàijiāgōng chá*），即獨立於「六大基本茶類」之外的第七類。其邏輯很單純：茶葉並未經歷新的氧化循環，也未改變茶類，它依然是紅茶。改變的只有香氣層次：取用已完成的茶坯（*chápēi*），依序讓其吸附花朵的揮發性香氣物質。

中國多數花茶以綠茶為基底：烘青綠茶（*hōngqīng lǜchá*），條索鬆散、帶毫，具有良好的吸香能力。桂花在這方面是例外：它不僅與綠茶搭配。行業標準 GH/T 1117-2022《桂花茶》在分類章節中列出四種基底：綠茶（桂花綠茶）、紅茶（桂花紅茶）、烏龍茶（桂花烏龍茶, *guìhuā wūlóng chá*）及白茶（桂花白茶）；白茶正是 2022 年版新增入分類，在與 2015 年版的修訂對照表中以單獨條目列出。我們無法確認各基底實際出現的頻率：我們沒有各基底的市佔率或統計數據。可以較保守地說：紅茶與烏龍茶基底用於桂花窨製相當常見，不同於茉莉花茶幾乎總以綠茶為基底。本文主題為紅茶版本。

## 為何紅茶基底與桂花的互動方式不同

基底之間的差異不在香氣強度，而在花香與茶味的相互關係。

綠茶基底中性而清新：具有草本豆香、輕微苦韻與高度「通透感」。桂花在其上呈現為獨立於茶湯之上的香氣層，花與茶的對比清晰可辨，正因這種對比使香氣顯得鮮明。

烏龍茶基底帶有中間調：半氧化茶葉本身已具花香果香，會與桂花產生競爭。因此「桂花與中氧化程度的台灣及福建烏龍」組合廣受歡迎：此處桂花與其說是添加，不如說是延續並強化既有的香氣線條。

白茶基底（桂花白茶）在標準中列為獨立分類，另文探討；本文僅為完整起見提及，不作比較。

紅茶基底的結構不同。全氧化茶葉本身即帶甜感：具有麥芽、蜜香、熟果香、焦糖般的厚實感，幾乎沒有草本味。桂花以其杏桃與蜜香線條——γ-癸內酯、β-紫羅蘭酮、芳樟醇及其氧化物——所進入的不是對比環境，而是既有的甜感介質。因此桂花在紅茶上通常不像「貼上去的標籤」：它成為滋味的延續，延長尾韻中的杏桃調性，並略微提亮麥芽的厚重感。實際後果是：若窨香不足，花香容易完全融入茶中而無法辨識；若過度，則會掩蓋基底本身特性。這兩種偏差在紅茶基底上比在綠茶基底上更常見。

第二個工藝要點：紅茶條索通常比鬆散的烘青綠茶更緊結、更乾燥，吸附揮發性物質的速度較慢。因此製作上常需重複窨次，或最後以新鮮花朵提香，而非單次長時間接觸。

## 何種基底用於窨製

標準規範了依基底類型分類，但未指定具體產地名茶：桂花紅茶是一系列市場產品，而非如同福州茉莉花茶般具有歷史定名的單一品類。然而，有三類基底較為常見。

**雲南滇紅（滇紅, *diānhóng*）。** 就風味而言最合理的搭檔：大葉種茶樹 Camellia sinensis var. assamica 的原料帶來濃厚、甜潤、蜜香麥芽感的茶湯，稠度高且香氣容量大。此類茶葉能承受窨香而不失自身厚實度，其焦糖果香部分與桂花的杏桃調幾乎無縫銜接。針形茶多以滇紅為基底。

**福建紅茶。** 主要指閩紅（*mǐnhóng*）系列，以及武夷山與閩北一帶的大宗紅茶。此基底優勢在於技術：福建是窨制工藝的核心重鎮，以茉莉花茶為基礎累積了成熟經驗，設備、物流與工序理解可直接套用於桂花，無需重新摸索。福建紅茶風味通常較滇紅柔和乾爽，甜感偏果香花香，而非焦糖甜。

**正山小種（正山小種, *zhèngshān xiǎozhǒng*）。** 獨立且具爭議的案例。此茶為所有紅茶之祖，自身個性極度鮮明：龍眼乾、乾果甜香，傳統煙燻版本另有松木煙燻的松脂味。桂花在此所進入的不是空白介質，而是已被充分佔據的香氣空間。結果可能為二：其一是花香被壓制，產品只是比原基底更貴而無附加意義；其二是與煙燻調產生衝突。因此以正山小種窨製桂花較為少見，且通常使用無煙燻原料；正山小種愛好者多半視此類加工為對原茶的破壞，而非提升。較準確的百科表述為：此做法技術上可行且市場上存在，但非正典傳統。

## 窨制工藝

窨香流程對所有花茶皆同，紅茶基底僅在參數上有所差異。

1. 茶坯前處理：將已製成的紅茶烘至低含水率，以利吸收花朵釋出的水分與揮發性物質。
2. 當日採花並揀選：剔除枝葉與變色花朵。
3. 分層堆放：茶與鮮花按設定比例交替成層。
4. 通花散熱（*tōnghuā sànrè*）——翻動通風：鮮花「呼吸」產熱，過熱會使香氣轉為悶熟甜膩的「熟味」，故須定時翻堆降溫。
5. 起花（*qǐhuā*）——篩除已吐香完畢的殘花。殘花已釋出香氣物質，不應留在茶中。
6. 重複循環——多窨（*duōyìn*），多次窨香：一窨、二窨以至更多。
7. 提花（*tíhuā*）——最後以少量鮮花短時窨香，賦予鮮活的表層香氣。
8. 乾燥與包裝。

窨次（*yìncì*）在茉莉花茶體系中作為等級指標：窨次越多，宣稱等級越高，因為每一輪均為新一批花朵、新的原料成本與新的茶葉損耗風險；該體系明定至七窨。桂花茶並無窨次等級表，GH/T 1117-2022 採不同分級方式（見下節）。因此桂花紅茶所述「多次窨香」多為廠家宣稱而非嚴格數字，消費者無法從成品驗證實際窨次。宜將「三窨」等標示視為廠家聲明，而非經認證之參數。

另外須區分窨制與簡單將乾茶與乾花混合。後者成本低、數分鐘即可完成，市場上同樣可見，但為本質不同的產品：香氣存在於乾燥花瓣本身，而非茶葉之中，沖泡一至二道後即消失。正確窨製的茶，成品中可能完全不含乾花（已篩除），而香氣可維持數道。

## 等級與規範：GH/T 1117-2022《桂花茶》

行業標準 GH/T 1117-2022《桂花茶》（取代 2015 年版）為桂花茶（含桂花紅茶）訂定分類、等級與數值限度。前綴 GH/T 代表供銷合作系統的行業標準（行業標準），非國家標準 GB/T；引用時須注意此差異，惟其規範內容具體明確。

結構分兩層。桂花茶本身等級承襲自相應基底茶（原料茶）的產品標準，即桂花紅茶的等級框架來自作為基底的紅茶標準。在此之上，標準另設香氣評定軸——內質香氣，評定茶湯中的桂花香（表 1）：

| 等級 | 內質香氣之桂花香軸 |
|---|---|
| 特級 | 桂花香濃郁鮮靈持久——濃厚、鮮活、持久；茶湯中桂花香明顯 |
| 一級 | 較濃郁持久——頗為濃厚持久 |
| 二級 | 濃純——濃厚乾淨；茶湯中稍有呈現 |
| 三級 | 尚濃——尚稱濃厚 |

理化指標（表 2）以數值明定：水分不超過 8.0 %，總灰分不超過 6.5 %，水浸出物不低於 32.0 %，粉末不超過 1.0 %。

對讀者的實際結論：「桂花茶沒有等級表」之說不正確，等級表存在，由四個香氣等級加上承襲自基底的等級構成。所缺者僅為許多人依茉莉花茶慣性所期待的窨次分級。

## 桂花松針——「桂花松針」

桂花松針（*guìhuā sōngzhēn*）之名常被誤解。松針字面意為「松樹針葉」，但此處僅指揉捻外形：茶葉被搓成細直緊結的針狀，外觀近似松針。茶中既無松樹、無松木原料、亦無松煙。此術語在中國茶名中使用廣泛，均作外形描述：針形揉捻可見於不同產地的綠茶與紅茶。

外形之實際意義：針形為緊密、均勻壓揉之葉，通常以勻整度高的精選原料製作，因為不均勻的葉片無法捲成針形。針形對桂花窨製的便利在於堆放均勻、外觀乾淨，無花瓣殘雜。同時，緊結揉捻會減緩吸香速度，故此類茶常見以最後的提花為重點。

另一相關誤解：紅茶名稱若出現松字，可能指外形（松針），也可能指煙燻正山小種的松木煙燻處理（松煙香, *sōngyān xiāng*）。二者不同，單憑「松」字無法區分，須看全名與說明。

## 桂花品種

Osmanthus fragrans 種內傳統上分為園藝品種群，用於窨製時並非一視同仁。

| 品種群 | 拼音 | 花色 | 窨製特性 |
|---|---|---|---|
| 金桂 | *jīnguì* | 黃色、金黃 | 香氣最濃；最常用於乾燥與窨香 |
| 銀桂 | *yínguì* | 白至淡黃 | 香氣較柔和細緻 |
| 丹桂 | *dānguì* | 橙紅 | 色彩鮮豔，花形醒目 |
| 四季桂 | *sìjìguì* | 淡色 | 一年多次開花，香氣通常較弱 |

對紅茶基底的選擇邏輯如前所述：茶葉本身已甜潤厚實，弱香花朵在其上無法呈現。因此金桂為最可預期的選擇；四季桂雖便於多次採花，但最不宜用於正式窨香。特定生產者使用何種品種群及比例，無法從成品判定，標示品種僅為賣方聲明。

## 產花中心與季節性

中國桂花主要栽培中心：

- **桂林（桂林, *Guìlín*, 廣西）**——喀斯特地貌，溫暖濕潤氣候，與桂花文化淵源深厚；城市名稱本身即意為「桂花林」。
- **咸寧（咸寧, *Xiánníng*, 湖北）**——公認的桂花栽培中心之一。
- **杭州（浙江）**——滿覺隴（滿覺隴, *Mǎnjuélǒng*）有桂花林與秋季「桂花雨」景觀。
- **蘇州（蘇州）**——花茶歷史重鎮，包括桂花茶。

須知產花地與產茶地通常不同：花運往茶區，或茶運往花區。此為花茶類通例，福州茉莉花茶亦以他地之茶與他地之花拼配而成。

桂花於秋季開花，花期短暫，採收費工：花朵僅約 4–5 mm，需拍打至鋪設的布或網上，再行揀選。鮮花數小時內即萎凋失香，故窨製須於花期當下於產地進行，若使用鮮花，物理上無法全年作業。

直接推論：真正的桂花茶必為秋季製品。以鮮花窨製的批次必然對應特定秋季花期，無論茶坯採於何時——茶坯可為春茶或夏茶，存放至秋季使用。若產品宣稱鮮花窨製卻標示春季日期，此為須解釋的矛盾。市場上多數「桂花」茶實則全年供應，且通常非以鮮花製成。

## 同一名稱下的三種不同事物

紅茶名稱中的「桂花」至少涵蓋三種不同產品，混為一談是失望的主要來源。

**1. 鮮花窨製（窨制）。** 如上所述。香氣存在於茶葉本身，可維持數道，成品中可能完全無乾花。秋季生產，工序繁複，成本明顯。

**2. 茶葉自有的桂花調香氣。** 關鍵在「香」（*xiāng*）字。結構「桂花香」（*guìhuā xiāng*）意為「帶桂花香氣」，描述的是茶的氣味，而非成分。典型例子為桂花香單叢（*guìhuā xiāng dāncóng*），鳳凰單叢的桂花香型：茶中並無桂花，香氣來自品種與工藝。紅茶亦可能如此：某些批次的杏桃花香線確實接近桂花。名稱差異細微但系統性明確：桂花紅茶為含花之茶，桂花香紅茶為香氣似桂花之茶。實際上標示常不一致，須仰賴說明文字而非僅憑名稱。

**3. 加香。** 以食用香料、香精、萃取物替代或疊加於鮮花窨製。此法成本低、全年可複製，香氣強烈但單調，常帶「甜點感」或皂甜調，逐道不變，亦不落入尾韻。另一變體為乾茶與乾花簡單混合：形式上未加香精，但亦未經窨製。

從乾茶難以區分三者。從茶湯判斷的線索：窨製茶的香氣隨沖泡逐道變化，逐漸減弱並在尾韻留下杏桃甜感；加香茶香氣如牆般穩定，鼻中感受常強於口中；乾花混合茶則在一至二道後幾乎完全消失。此為經驗法則，而非保證之鑑別法。

## 沖泡

桂花紅茶應以紅茶方式沖泡，而非當作花茶浸泡：主體是茶葉，其參數決定沖泡方式。

- **器皿：** 蓋碗、瓷壺或玻璃壺。玻璃可觀賞茶湯色澤。
- **水溫：** 滇紅等緊結大葉基底約 90–95 °C；針形茶與較細緻的福建茶宜用下限。滾水會使花香表層變得粗糙。
- **比例：** 依紅茶常規；不確定時從較少置茶量開始，窨製茶較易「過濃」，一旦過濃，麥芽苦韻會蓋過花香。
- **時間：** 短沖漸增。第一道花香最顯，其後基底浮現。
- **溫潤泡：** 非必要，對花茶反而不利，首泡即帶走部分香氣。
- **冷泡：** 可行，香氣較熱泡更清晰，但基底的麥芽調退居次位。

此處刻意不列出具體克數與秒數作為規範：取決於基底、揉捻緊度與窨香強度，此類別無統一數值。

**存放。** 桂花的揮發性物質是最先流失之物。密封容器、乾燥陰涼、避光避異味。標準明定成品含水率不超過 8.0 %，存放不當此參數最先超標並拖累香氣。有別於某些可陳年的紅茶，花香成分退化迅速，「走味」後僅成帶暗淡餘香的紅茶。此類茶無長期存放之意義。

## 本文未主張之事

**關於標準——精確而言。** 桂花茶有行業標準：GH/T 1117-2022《桂花茶》，其中桂花紅茶明列為產品類型之一，訂有四個桂花香等級及數值理化限度（見前述章節）。我們無法確認的是：是否存在針對桂花茶或桂花紅茶的 GB/T 國家標準；我們的資料庫中無此文件。此類別之規範層級為行業標準，當賣方引用「國家標準」時須注意。

以下事項未確立亦未列出：

- 桂花茶的窨次表。「一窨至七窨」為茉莉花茶體系之描述；GH/T 1117-2022 以香氣軸及承襲自基底茶的等級分級，而非以窨次分級，故將茉莉花茶等級表套用於桂花茶並無官方依據。
- 紅茶基底的花茶比例、窨香溫度與時長之規範數值。各廠不同，通常不予公開。
- 桂花紅茶的歷史起始年代。桂花在中國栽培逾二千年，長久用為香料；紅茶在福建出現時間遠晚於此，但兩線何時何地首次交會，我們沒有可稱經查證之資料。現代桂花紅茶宜視為近數十年之市場產品，而非古老經典。
- 桂花茶各基底（綠茶、紅茶、烏龍茶、白茶）在實際生產中的頻率與比例。標準設定分類，但產量分佈未有規範。
- 桂花品種群在實際生產中的比例、產量與各地統計。
- 桂花紅茶成品價格。已知參考值為優質乾燥花原料約 340 ¥/kg；此為花朵原料參考，非成品茶價，亦非零售價。
- 以感官品鑑實驗室驗證區分鮮花窨製與加香茶之方法。所述特徵為實務觀察，非驗證方法。

**本文不作醫療主張。** 民間習慣視桂花為「溫性」，認為其可清新口氣、溫和助消化；現代研究探討其成分之抗氧化活性。此為成分研究與模型實驗，非飲品療效之證明。桂花紅茶為具香氣之食品。

**最後，關於漢字之陷阱。** 「桂」（*guì*）字多義，可指肉桂：肉桂（*ròuguì*）既是香料，也是著名武夷岩茶。但桂花（*guìhuā*）專指桂花花朵。桂花紅茶與肉桂或肉桂烏龍無關，漢字之巧合純屬形式。